home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 6376 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: tomtec.abg.sub.org!judas
  2. From: judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.emulations,comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re:  v1.3 ROM copying illegal?  (was Re: kickstart 512k rom image (copy wanted))
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <judas.0idu@tomtec.abg.sub.org>
  7. References:  <312914DE.27BE@cs.duke.edu> <4ge9lm$67k@daily-planet.execpc.com> <4gf610$9cl@bignews.shef.ac.uk> <4gg9dk$r3j@serpens.rhein.de> <4ghpkv$600@bignews.shef.ac.uk> <4gkgj0$1v3@thetimes.pixel.kodak.com>
  8. Date: 25 Feb 96 16:04:55 MET
  9.  
  10. In article <4gkgj0$1v3@thetimes.pixel.kodak.com> hanway@ekfido.kodak.com (Ed Hanway) writes:
  11. >
  12. >I've had a dealer tell me that 2.1 was public domain, and he swore that's
  13. >what his Commodore sales rep told him, so you can't even believe everything
  14. >attributed to Commodore unless it's confirmed at a high enough level.
  15.  
  16. Well, as Kick 1.3 and 2.0 isn`t available for A1200 or A4000, it might be legal
  17. to use a romfile with skick, as long as you own a legal copy of the Kick 1.3
  18. image in any form. (A1000-Kickstartdisk or 1.3 Kickrom)
  19.  
  20. Anyway it`s rather silly to diskuss copyright problems with kick 1.3, as every
  21. Amiga comes with a legal copy of a successor Kickstart.
  22.  
  23. Even Microsoft wouldn`t sue you for copyright violation, if you legaly own
  24. a later version of the same program.
  25.